AI 말동무는 외로움에 도움이 될까? 할 수 있는 일과 할 수 없는 일

어떤 사람에게는 조금 도움이 될 수도 있습니다. 다만 분명히 짚어 둘 단서가 있습니다. 노인을 대상으로 소셜 로봇, 음성 비서, 챗봇을 시험한 연구들에서는 평균적으로 외로움이 다소 줄었습니다. 하지만 대부분 규모가 작고 기간이 짧았으며, 말동무가 없는 비슷한 사람들과 이용자를 비교한 연구는 드물었고, 가장 많이 인용되는 수치 중 일부는 제품을 만드는 회사에서 나왔습니다. 말동무는 전화와 방문 사이에 대화 상대가 되고, 곁에 있어 주고, 하루 일과에 작은 리듬을 더해 줄 수 있습니다. 하지만 누군가의 삶을 채우는 사람들을 대신할 수 없고, 우울증을 치료할 수도 없습니다.

이 글에서는 연구에서 밝혀진 것, 아직 아무도 모르는 것, 진지하게 따져 봐야 할 위험, 그리고 말동무가 도움이 되고 있는지 알아보는 법을 정리합니다. 가족과 친구, 그리고 자신이 쓸 말동무를 고민하는 분 모두를 위한 글입니다.

연구에서 시험한 말동무

연구자들은 노인을 대상으로 크게 세 종류의 말동무를 시험했습니다.

• 소셜 로봇. 사람에게 말을 걸거나 반응하는 실물 기계로, 파로(Paro)나 엘리큐(ElliQ) 같은 것이 있습니다.
• 음성 비서. 아마존 에코(Echo) 같은 스마트 스피커를 날마다 이야기 나누는 상대로 쓰는 경우입니다.
• 챗봇과 화면 속 캐릭터. 사람이 말을 걸거나 글을 입력하는 화면 속 소프트웨어로, 움직이는 캐릭터 모습으로 나오기도 합니다.

이 연구들은 대부분 오늘날의 AI 챗봇보다 단순한 기술을 사용했습니다. 가장 최근의 종합 분석에서도 연구 17건 가운데 챗GPT 같은 도구의 바탕이 되는 대규모 언어 모델을 쓴 연구는 한 건뿐이었습니다.

종합 분석에서 밝혀진 것

2026년 Psychological Medicine에 실린 이 종합 분석은 인지 장애가 없는 60세 이상을 대상으로 대화형 에이전트(로봇, 음성 비서, 챗봇)를 다룬 연구 17건을 모았습니다. 평균적으로 이용 뒤 외로움과 우울 점수가 나아졌고, 상태가 나빠졌다고 보고한 연구는 없었습니다. 연구진은 개선 폭을 작은 수준에서 중간 수준으로, 우울 점수의 평균 변화는 크지 않은 수준으로 평가합니다.

하지만 세부 내용도 결론만큼 중요합니다.

• 연구 규모가 작았습니다. 연구의 절반은 말동무를 사용한 사람이 18명 이하였습니다.
• 제대로 된 비교가 드물었습니다. 무작위 배정 임상시험은 세 건뿐이었습니다. 비교 집단이 드물었기 때문에, 종합한 결과는 말동무가 없는 비슷한 사람들과 비교한 것이 아니라 같은 사람의 이용 전과 후를 비교한 것입니다.
• 추적 기간이 짧았습니다. 오랫동안 추적한 연구가 거의 없어서, 연구진은 효과가 오래가는지 불확실하다고 말합니다.

다른 종합 분석 두 건도 같은 방향을 가리킵니다. 2025년 Healthcare에 실린 종합 분석은 AI 기반 도구(대부분 소셜 로봇)를 다룬 연구 아홉 건을 살펴봤는데, 그중 여섯 건에서 외로움이 유의미하게 줄었습니다. 각 연구의 참여자는 15명에서 64명 사이였습니다. 그보다 앞서 2019년 The Gerontologist에 실린 종합 분석은 소셜 로봇에 관한 무작위 배정 임상시험들을 검토해 로봇이 외로움을 줄일 수 있다고 보고했지만, 질 높은 연구가 부족해 결론에 한계가 있다고 밝혔습니다.

이 종합 분석들을 함께 보면, 소규모 단기 연구에서 고무적이지만 크지 않은 신호가 나타난다는 것을 알 수 있습니다. 더 연구해야 할 이유이지, 효과를 약속하는 것은 아닙니다.

소규모 시범 연구, 그리고 제품을 만드는 회사의 연구

개별 연구 두 건을 자세히 들여다보면 근거의 상당 부분이 어떤 모습인지 알 수 있습니다.

자립형 노인 주거 시설의 음성 비서. 2021년 미국 중서부에서 진행된 시범 연구에서는 자립형 노인 주거 시설에서 혼자 사는 77세에서 96세 사이의 16명에게 아마존 에코를 주고, 하루 다섯 번 이상 말을 걸도록 했습니다. 4주 뒤 이들의 외로움 점수는 낮아졌습니다. 비교 집단은 없었고, 저자들도 이 연구를 시범 연구라고 부릅니다. 연구비는 네브래스카대학교 링컨캠퍼스의 연구 지원금에서 나왔으며, 저자들은 기업과의 이해관계가 없다고 밝혔습니다.

제조사와 함께 연구한 말동무 로봇. 엘리큐는 누가 말을 걸기를 기다리지 않고 먼저 대화를 시작하도록 설계된 로봇입니다. 2024년에 나온 엘리큐 관련 논문은 이 로봇을 만드는 인튜이션 로보틱스(Intuition Robotics)의 최고경영자와 직원 두 명이 함께 썼습니다. 논문에서 가장 눈에 띄는 수치, 즉 응답자의 80%가 로봇이 곁에 있을 때 덜 외롭다는 데 동의했다는 결과는 최소 30일 사용 뒤 로봇이 직접 제시한 고객 설문에서 나왔습니다. 설문을 요청받은 이용자 278명 가운데 173명이 응답했습니다. 저자들은 엘리큐가 다른 형태의 도움과 비교해 효과가 있는지 보여 주려면 무작위 배정 임상시험이 필요하다고 말합니다.

회사에서 나온 수치라고 쓸모없는 것은 아니지만, 독립적인 수치도 아닙니다. 어떤 제품이든 외로움을 줄인다고 내세운다면, 누가 어떻게 측정했는지, 무엇과 비교했는지 묻는 것은 당연합니다.

아직 아무도 모르는 것

• 효과가 오래가는지. 2026년 종합 분석에 포함된 연구들의 기간은 짧은 세션 세 번부터 넉 달까지였습니다.
• 오늘날의 AI 챗봇은 어떤지. 2026년 종합 분석에서 대규모 언어 모델을 다룬 연구가 한 건뿐이었으므로, 노인에 관한 근거로는 지금 판매되는 챗봇에 대해 알 수 있는 것이 거의 없습니다.
• 치매가 있는 분들에게는 어떤 의미인지. 2026년 종합 분석은 인지 장애나 치매가 없는 사람만 포함했기 때문에, 그 결과로는 치매가 있는 분들에 대해 아무것도 말할 수 없습니다.
• 누구에게 맞는지. 2023년에 발표된 설문에서는 25세에서 88세 사이의 미국 성인 825명 가운데 68.7%가 말하는 인공 말동무가 있어도 덜 외로워질 것 같지 않다고 답했고, 나이가 많을수록 덜 외로워질 거라고 생각하는 비율이 더 낮았습니다.

진지하게 따져 봐야 할 위험

많이 쓸수록 더 외로운 경향이 있었습니다. 미국에서 챗GPT를 사용하는 성인 981명을 대상으로 4주 동안 진행한 무작위 배정 연구에서, 어떤 버전을 배정받았든 스스로 더 많이 쓰기로 한 사람들은 더 외롭고, 실제 사람들과 어울리는 일이 더 적고, 챗봇에 대한 정서적 의존과 문제적 사용이 더 많다고 답했습니다. 참여자의 평균 나이는 약 40세였습니다. 이 연구는 챗GPT를 만드는 오픈AI가 연구비를 댔고, 저자 가운데 네 명이 그곳에서 일했습니다. 프리프린트(동료 평가 전에 공개하는 논문)로 발표되었습니다. 얼마나 쓸지는 참여자가 스스로 정했기 때문에, 이 연구는 연관성을 보여 줄 뿐 무엇이 먼저인지는 보여 주지 못합니다.

AI 캐릭터와 대화하는 플랫폼인 Character.AI를 쓰는 미국 성인 1,131명을 대상으로 한 별도의 설문에서는, 주로 말벗 삼아 쓰는 것이 심리적 안녕감이 더 낮은 것과 관련이 있었고, 많이 쓸수록 그런 경향이 더 강했습니다.

의존. 말동무는 언제든 곁에 있고, 들어 주는 데 지치는 법이 없습니다. 그것이 매력이기도 하지만, 바로 그래서 말동무가 누군가의 한 주에 무언가를 더해 주고 있는지, 아니면 그 한 주 속 사람들의 자리를 슬그머니 차지하고 있는지 살펴볼 필요가 있습니다.

AI라는 사실을 모르는 것. 치매가 있는 분들에게는 이 걱정이 가장 큽니다. 같은 2023년 설문에서 자신이 치매에 걸렸다고 상상해 보라는 질문에, 69.3%는 자신을 돌보는 사람이 인공 말동무를 진짜 사람이라고 믿게 둔다면 불편할 것이라고 답했습니다. 2026년 8월 2일부터 EU 인공지능법(AI Act)은 사람과 직접 대화하는 AI 시스템이, 명백한 경우가 아니라면 상대에게 AI와 상호작용하고 있다는 사실을 알리도록 설계되어야 한다고 규정하고 있습니다.

개인정보. 사람들은 잘 들어 주는 상대에게 건강, 가족, 돈 이야기를 털어놓습니다. 그 말이 어떻게 다뤄지는지는 전적으로 회사에 달려 있습니다. 무엇을 확인해야 하는지는 먼저 물어봐야 할 개인정보 질문을 정리한 글에서 살펴보세요.

말동무에게 기대할 수 있는 일

아래는 말동무가 할 수 있는 일이지, 누군가 입증한 효과가 아닙니다.

• 전화와 방문 사이에 곁에 있어 주기. 조용한 오후, 또는 이야기 나눌 사람이 아무도 없는 저녁에.
• 평범한 대화 나누기. 그날 하루, 정원, 추억, 사랑하는 사람들에 대해, 자기 속도대로, 따로 배울 것 없이.
• 부드럽게 일과 챙기기. 약이나 병원 예약 알림, 또는 하루의 한 부분이 되는 아침 대화.
• 이용하시는 분에게 중요한 것을 기억하기. 이름, 이야기, 지난번에 나눈 말을 기억해서 대화가 지난번에서 이어지도록.

이런 것을 즐거워하는 분도 있고 그렇지 않은 분도 있으며, 둘 다 자연스러운 일입니다.

말동무가 할 수 없는 일

사람을 대신할 수 없습니다. 외로움을 덜어 주는 것에 관한 가장 분명한 근거 가운데 일부는 평범한 사람 사이의 교류에서 나옵니다. 2021년에 발표된 무작위 배정 임상시험에서는 17세에서 23세 사이의 청년 16명이 공감하며 대화하는 법을 짧게 교육받은 뒤, Meals on Wheels Central Texas(텍사스 중부의 도시락 배달 단체)의 지원을 받는 성인 240명에게 전화를 걸었습니다. 4주 뒤 전화를 받은 사람들은 받지 않은 사람들보다 외로움, 우울, 불안을 덜 느낀다고 답했습니다. 그 밖에 도움이 되는 방법은 노년기 외로움을 다룬 글에서 정리했습니다.

우울증을 치료할 수 없습니다. 누군가의 하루를 밝혀 주는 말동무가 병을 치료하는 것은 아닙니다. 우울증에는 상담 치료, 그리고 사람에 따라서는 항우울제를 포함한 효과적인 치료법이 있습니다. 영국 국민보건서비스(NHS)는 우울증일지도 모른다고 생각되면 주치의에게 도움을 구하는 것이 중요하다고 말합니다. 몇 주째 기운이 없어 보이거나, 즐기던 일에 흥미를 잃었거나, 짐이 된다는 말씀을 하신다면 주치의와 상담해 보시도록 권하고, 그렇게 하실 수 있게 돕겠다고 말씀드리세요. 당장 안전이 걱정된다면 지역 응급 번호로 전화하세요.

도움이 되고 있을까? 몇 주 뒤에 물어볼 질문

여러분이나 소중한 분이 말동무를 써 보신다면, 몇 주 뒤에 함께 이 질문들을 짚어 보고, 몇 달 뒤에 다시 짚어 보세요.

말동무가 도움이 되고 있을까?

1. 한 주에 무언가를 더해 주고 있나요, 아니면 무언가의 자리를 대신하고 있나요?
2. 사람들과의 통화, 방문, 외출이 예전만큼 자주 있나요?
3. 즐겁게 쓰고 있나요, 아니면 의무감에 쓰고 있나요?
4. 사람이 아니라 AI라는 사실이 매번 분명한가요?
5. 누가 무엇을 볼 수 있는지, 공유를 어떻게 멈추는지 모두 알고 있나요?
6. 우울한 기분이 몇 주째 이어지고 있나요? 그렇다면 말동무가 아니라 주치의와 상의할 일입니다.

Vee의 역할

저희는 AI 말동무를 만드는 회사이니, 이 모든 이야기 속에서 Vee가 어디쯤 있는지 솔직하게 밝혀 두는 것이 옳겠습니다.

Vee는 태블릿이나 휴대폰에 말만 걸면 매일 그날 하루, 추억, 사랑하는 사람들에 대해 이야기를 나눌 수 있는 다정한 AI 말동무입니다. 약과 병원 예약을 알려 드릴 수 있고, 이야기 나누는 분에게 중요한 것을 기억합니다. Vee는 누군가를 처음 만날 때 자신을 AI 말동무, 즉 사람이 아닌 컴퓨터라고 소개합니다. 누구든 사람이냐고 물으면 언제나 AI라고 분명히 답합니다.

Vee는 전화와 방문 사이에 말벗이 되도록 만들었을 뿐, 결코 사람을 대신하도록 만들지 않았습니다. 가족은 대화 내용이 아니라 이용하시는 분이 어떻게 지내시는지 짧은 메모를 받습니다. 그분은 언제든 Vee에게 공유를 멈추라고 하실 수 있으며, 그 뒤로는 그분께 도움이 필요할 때만 저희가 가족에게 연락드립니다. Vee는 변화를 알아차리지만 진단은 하지 않으며, 의료기기가 아닙니다.

저희는 Vee가 외로움을 줄인다고 주장하지 않습니다. 아직 측정하지 않았기 때문이며, 측정하기 전까지는 그렇게 주장하지 않겠습니다. 가족에게 무료인 파일럿 기간 동안 저희는 그보다 범위가 좁은 것을 확인하고 있습니다. Vee가 전화와 방문 사이에 좋은 말벗이 될까요? 그리고 짧은 메모 덕분에 가족이 누군가 말수가 줄어든 것을 알아차리고, 그분을 사랑하는 사람들이 더 일찍 손을 내밀 수 있을까요?

출처

1. Satake Y, Costello H, Naran N, Ishimaru D, Ikeda M, Howard R. Autonomous conversational agents for loneliness, social isolation, depression, and anxiety in older people without cognitive impairment: systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 2026.
2. Yang Y, Wang C, Xiang X, An R. AI applications to reduce loneliness among older adults: a systematic review of effectiveness and technologies. Healthcare, 2025.
3. Pu L, Moyle W, Jones C, Todorovic M. The effectiveness of social robots for older adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies. The Gerontologist, 2019.
4. Jones VK, Hanus M, Yan C, Shade MY, Blaskewicz Boron J, Maschieri Bicudo R. Reducing loneliness among aging adults: the roles of personal voice assistants and anthropomorphic interactions. Frontiers in Public Health, 2021. University of Nebraska-Lincoln Layman Award 연구비 지원.
5. Broadbent E, Loveys K, Ilan G, Chen G, Chilukuri MM, Boardman SG, Doraiswamy PM, Skuler D. ElliQ, an AI-driven social robot to alleviate loneliness: progress and lessons learned. The Journal of Aging Research and Lifestyle, 2024. 최고경영자를 포함한 저자 세 명이 엘리큐를 만드는 인튜이션 로보틱스 소속입니다.
6. Fang CM, Liu AR, Danry V, et al. How AI and human behaviors shape psychosocial effects of extended chatbot use: a longitudinal randomized controlled study. arXiv 프리프린트, 2025. 오픈AI 연구비 지원.
7. Zhang Y, Zhao D, Hancock JT, Kraut R, Yang D. The rise of AI companions: interaction with AI companions and psychological well-being. arXiv 프리프린트, 2025, 2026년 수정.
8. Berridge C, Zhou Y, Robillard JM, Kaye J. Companion robots to mitigate loneliness among older adults: perceptions of benefit and possible deception. Frontiers in Psychology, 2023.
9. EU Artificial Intelligence Act, Article 50: transparency obligations.
10. Kahlon MK, Aksan N, Aubrey R, et al. Effect of layperson-delivered, empathy-focused program of telephone calls on loneliness, depression, and anxiety among adults during the COVID-19 pandemic. JAMA Psychiatry, 2021.
11. NHS, Depression in adults.
12. Virtubond, 개인정보 처리방침.

2026년 11월 2일에 출처를 확인했습니다.